13-12-07

Rome,

Het komt mij voor dat de aanklacht van Michaël Zeeman over de vrees van de nakende teloorgang van de democratie niet geheel ongegrond is. In een opiniestuk in de Volkskrant verwijst Zeeman in eerste instantie naar Beppe Grillo, een Italiaanse komiek die de corruptheid en de verloedering van de Italiaanse politiek aanklaagt. Op zich geen probleem, ware het niet dat peilingen aantonen dat als er nu verkiezingen worden gehouden in Italië, de helft van alle Italianen zouden overwegen om op de cabaretier te stemmen. De ironie wil dat net dat hele beweging rond Grillo in wezen een reactie is op de personalisering van de Italiaanse politiek: Berlusconi versus Prodi. Rechts versus links, maar met een belangrijke gemeenschappelijke deler. Als “stem van het volk” heeft Grillo gevaarlijk veel weg van een populist. Idealiter is er in de democratie een vertegenwoordiging van verschillende politieke partijen met een uiteenlopend gedachtegoed. In Italië wringt daar net het schoentje: er is geen degelijke vertegenwoordiging van links en rechts. Wat Italië en zijn populaire komiek ons leren, is dat bij een gebrek aan democratie het populisme hoogtij viert. De vraag blijft natuurlijk of men het populisme met het populisme kan bestrijden. Uitgerekend vandaag laat Frederik De Swaef (UGent) ons weten dat alle politieke partijen een nieuw blik Bekende Vlamingen (BV’s) opentrekken bij de verkiezingen. Grote overwinnaar is hierbij Jean-Marie Dedecker met zijn pas opgerichte “Lijst Dedecker”. Dedecker doet een beetje denken aan de hype rond Jean-Pierre Van Rossem zoveel jaar geleden; alleen speelt hij het politieke spel net iets slimmer. Het valt niet te ontkennen dat Dedecker uit dezelfde vijver als die van Grillo vist. Hij vertegenwoordigt immers op wonderbaarlijke wijze “de stem van het volk” door het “gezond verstand” van zijn Lijst in de verf te zetten. Collectief gezond verstand is inderdaad mooi meegenomen; alleen jammer dat er op zijn website weinig te lezen valt als je de link “de partij” aanklikt. De site staat anders wel vol met fragmenten uit talkshows en radio-interviews die de Bekende Vlaming onlangs gegeven heeft. Verder kan je ook nog lezen dat Jean-Marie twee weken geleden als eerste het ontslag heeft geëist van Vlaams minister van economie Fientje Moerman. Vandaag raakt bekend dat de minister haar ontslag heeft aangeboden. 
 Is dit de invloed van (Lijst) Dedecker? Moeilijk te beweren, maar duidelijk is dat hij handig inspeelt op de negatieve gevoelens van een steeds groter wordende groep van de bevolking. Het mooiste voorbeeld is dat hij de “wanpraktijken’ op het kabinet van Moerman vergelijkt met deze in Charleroi. Over negatieve gevoelens gesproken. Hij vindt trouwens ook dat de 200.000 euro, die het omstreden contract van Moerman gekost heeft, integraal aan de belastingbetaler moet terugbetaald worden. Heeft men nog meer bewijzen nodig om aan te tonen dat ook bij ons een groeiend individualisme waar te nemen is? Ik durf niet beweren dat de volksprotesten in België even luid zullen klinken als die in Italië maar ik geloof dat er ten minste twee grote redenen zijn om dit groeiend populisme in ons land te verklaren. Een eerste is de verschuiving van de oorspronkelijke linkse en rechtse partijen in ons land naar het centrum. Een tweede is de veel te grote rol van de media in de creatie van populistische figuren. Opiniepeilingen schrijven al deels de verkiezingsprogramma’s voor en talloze debatten bepalen of je staat of valt als politieke partij. De wil van de media mag niet de wet worden. Misschien loopt het wel allemaal zo’n vaart niet, maar een opmerking van Frederik De Swaef deed me toch even de wenkbrauwen fronsen. Hij stuurde erop aan dat de meeste BV’s die het ‘goed’ doen in de politiek, hoog opgeleid en erg geëngageerd zijn. Een goede opleiding genoten hebben en geëngageerd zijn, vind ik nog geen garantie voor het nemen van verstandige beslissingen. Over gezond verstand gesproken.

 AVS

17:49 Gepost door Student in Zeeman | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.